想到这里林家轩不免得意起来：看这么大个天才，他发掘的！
不管江言今天能不能说服这些专家，她都已经展现了自己在学术上的成就。
其他专家听完江言所说稍微沉默了一下，然后就立刻有人反驳。
江言一一仔细听了这些反驳，然后神秘一笑：“各位老师的想法我也很认可，不过文物鉴定最讲究的就是一个事实，我现在有个办法，可以来证明我的观点。”
众人也是一惊。
他们本来以为这就是一场学术探讨，肯定是要持续很久的。
毕竟这种惊世骇俗的观点光是得到一些人的认可就需要很久呢。
江言虽然现在在学界已经隐隐是大家了，可是学术界就是这样，就算是泰山北斗提出观点，也需要长年的论证的。
而江言却直接说她有办法证明她是对的？
怎么证明？把王羲之还是智永叫来？
这可太荒谬了。
江言把他们的反应收在眼底，她双眼格外明亮：“我们可以找笔记鉴定师。”
“王羲之的真迹为何现在已不可考，但是，智永是有明确的作品传世的。”
虽然那都是他收着写的。
“……”
还能这样？
好像还真能。
用现在的科学手段来解决这个未解之谜，确实很权威。
只是他们都掉进了既定思维里，一时没有想到。
此时林家轩站了起来：“我觉得这个方法可行。”
该力挺江言的时候他可是从不缺席的。
其他专家面面相觑，最后也很快同意了，因为他们也很好奇……
如果江言所说为真，那可是大发现啊！
就算她的猜想没有被证实，也可以鉴定一下这两幅《兰亭序帖》是否出自一人之手。
反正不亏就是了。
※
江言的猜想很快就被人搬到了网络上，直接一石激起千层浪，毕竟那可是闻名遐迩的《兰亭序帖》啊，稍微受过义务教育的可都知道那是天下第一行书。
很快热搜第一就又被江言霸占了。
#兰亭序帖不是王羲之写的#
【江馆长真的是一天不搞大事就难受啊！我刚看到这个热搜骂骂咧咧地走进来，本来想说要看看是谁把我的智商按在地上摩擦，结果进来发现是江馆长提出的新观点，我突然就开始怀疑，可能真是我读书不够多了！】
【能不能不要神话江言啊，她难道说什么都是对的？这种哗众取宠的观点也太好笑了吧？说个笑话王羲之的兰亭序帖不是王羲之写的？合着还真有人能骗上千年？这不得给颁个最佳骗子奖？江言这次不就是和那些“网红”一样故意说些神奇言论维持热度吗？】
【虽然我也觉得这个观点很不靠谱，但是吧你要说江馆长完全胡说那你拿出论据啊？没看到已经有人贴了江馆长的那篇论文了吗？人家可是有很多佐证的。】
【这种都能当佐证了吗？就是拿一些古人闲话来说事而已，我翻一翻资料也能给你写一本呢。】
【期待这条微博里那些“民间学者”能写几本论文驳斥江馆长～】
除了微博这种大众平台之外，很多历史文物相关的论坛也因为江言这横空出世的论调而炸了锅。
国内著名历史论坛首页直接一片飘红，几乎每个帖子都是在讨论这件事。
而其中最热的一个是——
【李涛，江言到底是不是在心口雌黄，哗众取宠？】
一楼：明人不说暗话，我觉得是。江言就是飘了，她之前那些成就我不予置评，但是现在她拿《兰亭序帖》来开玩笑，我觉得她金身将破。
二楼：江馆长这步棋明显走错了，我觉得她就是有点急了，其实按照她现在的声望称为国内文物历史圈第一人是迟早的事，可是她偏偏浮躁了，想搞一个大新闻出来，只能说祝她成功吧。
三楼：我不明白你们为什么都说江馆长这是在瞎编乱造，我仔细研读过江馆长发出的那篇论文，可以说含金量特别高，很多学者也就此发表了赞同观点的，你可以说她有点急于证明自己，但是说她哗众取宠大可不必。
四楼：作为半个圈内人来说一下吧，我只能说江馆长这次就是直接给本来平静无波的水面来了一颗深水炸弹，直接把很多大学者都炸出来了，大家等着吧，过几天关于这件事论文肯定满天飞，我反正是乐见其成的，能看到那么多大佬的论文，我太快乐了！
五楼：不管这楼里人怎么酸，人家江言随便一篇论文能让那么多专家学者争相讨论，你们的行吗？少吃一点溜溜梅吧。
六楼：这叫酸？这种博人眼球的根本不叫论文，她江言直接去当营销号好了，那些营销号写的题目和内容更离奇呢。
对比起网上的激烈讨论，学术界内也只是表面平静而已。
周建群是知名的书画研究学者，在这方面也被称为最有权威的鉴定人。
本来他也收到了江言的邀请要去山海博物馆看那两幅《兰亭序帖》的，只是他当时临时有事，也就没有去。
不过更重要的原因还是他看不上江言。
作为一个纯粹的学院派，她对于江言这种半路出家有点“手艺”的人的态度一向是不屑的。