4楼：都别歪楼了，五爷和八爷要选一个，那肯定要选八爷，在当时那个年代，都是要求女性大门不出二门不迈的，八也能支持八福晋出来搞事业，甚至支持八福晋做大清的第一个女官，都是要承担很大舆论压力的。不像五爷，他喜欢侧福晋，也就是跟侧福晋过了一辈子，中间没找旁人而已，不能跟八爷比。
5楼：楼上这话我就不服了！那个年代不娶正妻就没有舆论压力吗？论痴情，两个人只能算是打成平手。
6楼：我投五爷一票，前段时间看康熙皇帝晚年的回忆录，大家知道五爷这怎么做到在封建王朝不娶正妻的吗？据康熙皇给回忆，他这儿子为了求他跪在地上哐哐磕头，不答应就继续磕，商量的话听都不听，磕得满脸是血，脑袋最后都留疤了，康熙这才同意。
7楼：这么彪？
8楼：这么憨？
9楼：这么莽？
10楼：那确实痴情，这是豁出去了。
11楼：唉，康熙也不容易，摊上这么多痴情儿子。
12楼：有一说一，虽然都是康熙在位的时候，但太和殿之变前和太和殿之变后社会风气是有很大不同的。康熙是典型的封建皇帝，他后宫光是有记录的嫔妃就有几十人，儿子生了三十多个，女儿二十个，他不光妻妾成群、子嗣众多，还很不喜欢所谓的痴情种，毕竟他爷爷是痴情种，海兰珠死了，他爷爷就抑郁而终了，他爹是痴情种，抢弟媳这种事都做出来了，而且董鄂氏死后，他爹年纪轻轻也跟着没了，直接把诺大的国家交到了只有八岁的康熙手中。在太和之变前，康熙作为当时大清的掌权者，他的态度就决定了当时的社会风气，五阿哥的办法虽然莽了点，但有用。
13楼：这就不用比较了吧，两个人都痴情，为什么还要比出高低？
14楼：谁让他们是兄弟呢？
15楼：这俩人兄弟可一大堆呢，怎么单独把这两个人拉出来，痴情种也不止这两个，我直亲王第一个不服！
16楼：我投直亲王一票，当大哥的有榜样作用。
17楼：让老婆拼命生儿子的直男癌也能算痴情？楼上的可别辱‘痴情’这两个字儿了，直亲王福晋可是连生了四女一儿，在古代那种医疗条件下，生孩子就像过鬼门关一样，真疼老婆谁会让老婆一直生。
18楼：这么说的话，老五的孩子也不少，他可是这群兄弟当中儿子最多的，五子一女。跟老大的区别是，老大先得了四个女儿又得了一个儿子，老五是先得了五个儿子又得了一个女儿。如果老大不算痴情人，那老五也不能算，重女轻男的不能歧视重男轻女的！
19楼：古代讲究多子多福，而且在直亲王成为马球巨星之前，他作为长子，是当时皇位的有力竞争者，这种情况下想要个儿子也不难理解，多一个嫡长子出来就多一份砝码。
20楼：拿现代的价值观去衡量古代人，那就不讲武德了。
21楼：大家可别忘了，八爷和八福晋成婚十五年都无子，据说京剧《鸳鸯叹》就是以八爷和八福晋为原型所做，里面的男女主角虽然夫妻恩爱，但是没有子嗣，女主角因为不能生孩子痛苦，男主角因为没有孩子被长辈责骂。
22楼：《鸳鸯叹》可是康熙年间的戏，而且不是康熙末年，那个时候贱籍都还没有被世宗废除，戏班子敢拿皇子和皇子福晋为原型创作？还敢讽刺皇子福晋不能生？这未免也太扯了吧！
23楼：《鸳鸯叹》出现的时候已经是太和殿之变后了，当时是世宗也就是太子掌权，他掌权期间女子地位得到了很大的提升，《鸳鸯叹》主要表达的是男女主人公的痴情，即便女子不能生，两个人也依旧恩爱如初，歌颂的是伟大的爱情。同时也是对封建礼教的一种反抗，在六里七出中，头一出就是无子，成婚后多年无子，丈夫是被允许直接休妻的，《鸳鸯叹》的出现，也是对七出的质疑。在《鸳鸯叹》之后，涌现出了大量歌颂爱情的剧目，京剧的经典剧目之一——《负心人》是和《鸳鸯叹》同一时期出现的，以隆科多为原型所作，虽然现在看着有点狗血，但在当时的男权社会，这出剧目还是比较新颖且有教育意义的。扯远了，喜欢看清穿剧和清穿文的人应该都知道隆科多这个人，康熙皇帝的表弟，皇贵妃的弟弟，这样一个权贵人物都可以作为戏剧当中的渣男原型，《鸳鸯叹》以八爷和八福晋为原型也不是不可能。
24楼：有一说一，哪怕是放到现在，夫妻俩结婚多年不孕，能坚持十五年不离不弃的也是少数，更别说古代了，虽然三爷掌权后社会风气逐渐开放，但跟现在还是没得比吧。五爷是痴情人，但是跟八爷比，还是差了点。
25楼：这到底有什么可比的，境遇不同，瓜尔佳氏是易孕体质，总不能让人家像八福晋一样只生一个，才能证明五爷痴情吧。
26楼：楼里有提名直亲王的，怎么没有人提名太子，呃……后来那个太子，三爷比谁差了，一生一世一双人，跟福晋也是成婚好几年后才有孩子，而且人家优生少生，就只有一儿一女，一代封建帝王就只有俩孩子，这不比康熙他爹、康熙他爷爷痴情多了！
27楼：三爷都快被写烂了，直接穿成三福晋的，穿成三爷未成婚事身边的宫女，穿成青楼女妓被三爷一见钟情……还有穿成其他阿哥和三爷发展兄弟基情的，实在太多了，很难再写出新意！